写于 2017-10-08 05:29:15| 澳门金沙在线娱乐城| 奇闻
<p>这让我非常高兴,这些日子被认为是专家</p><p>例如,福克斯新闻评论员格伦贝克,克里斯托弗蒙克顿是气候科学专家</p><p>蒙克顿是一位训练有素的记者</p><p>据英国“观察家报”报道,另一位气候变化专家伊恩普利默</p><p> Plimer是一位退休的地质学家,没有气候变化的背景</p><p>他写了一本关于气候变化的书,由Heartland Institute出版,该书也认为二手烟草烟与煤炭燃烧一样无害</p><p>然后是另一位气候变化专家马洛·刘易斯,他的背景是政治科学</p><p> Marlo没有对气候变化进行任何研究,但刘易斯在奥普拉温弗瑞秀上做了这个,并谈到了北极海冰的状况</p><p>我可以继续讨论更多荒谬的例子,说明媒体如何继续支持自称气候科学专家作为实践专家,但我相信你能理解这种情况</p><p>我听过的一个论点是,像Plimer这样的人很现代,但误解了伽利略</p><p>问题在于,尽管伽利略做了实际研究以证明他的观点,但像Plimer这样的人选择放弃这一重要步骤并宣称他们的信仰是事实,没有科学证据支持他们的主张</p><p>气候科学再次成为头条新闻,遭到袭击</p><p>但是没有基于这种攻击的研究</p><p>实验室外套上没有头发卷曲的白发突然来到尤里卡,并证明我们燃烧的化石燃料如石油和煤炭并没有搞砸世界</p><p>像蒙克顿一样,像普里莫尔和霍纳这样的人再次嘲笑主流媒体的阳光,我听到他们多年来所做的毫无根据的论据</p><p>这是一个记录,只是一直在跳过,