写于 2017-02-02 08:29:10| 澳门金沙在线娱乐城| 奇闻
<p>他们认为,“我认为,未来十年我们将看到的最大的斗争是城市人民之间的斗争,他们试图将他们变成'鲜绿色'的城市,以及那些[外环]郊区的经济利益</p><p>它们对他们的生计构成威胁,在某些情况下,只是在意识形态上鄙视它</p><p> “所谓的”鲜绿色“倡导者WorldChanging执行主编Alex Steffen在接受Grist的Jonathan Hiskes采访时表示.Stephen认为主流环保主义者已经集中精力通过国内和国际碳排放上限来遏制全球变暖,并且已经失败,并将继续很少有机会取得有意义的成功,但希望采取其他更为本地化的策略,包括改革土地使用</p><p>在Hiskes on Grist的早期文章中,Steffen指出“人们在建筑,设计,规划,社区发展,住房,建筑方面的工作和志愿服务当地能源,当地食品和替代运输“是一个更有前途的变革推动者</p><p>一</p><p>在上周的采访中,他详细阐述了一系列联盟利益 - 石油公司,高速公路建设者,巨大的开发商 - 决心停止实施智能增长战略,主流绿色团体应该努力帮助内城加入城市加强我们他在传播与智能城市化之间的“战争”</p><p>虽然我以一种不那么分散的方式看待这些问题,并且相信随着每一个新的市场趋势,传播变得越来越弱,但毫无疑问,当他说看似少数派政党如此阻碍国会远程做到这一点时</p><p>当谈到任何事情时,斯蒂芬有一个观点</p><p>渐渐地,是时候寻找新的前进方向了</p><p>这并不意味着他认为改革很容易</p><p>斯蒂芬坚信,我们找不到“对未来感到满意的未来愿景”并支持利益的传播</p><p>他们必须被击败而不是被说服:“但是在这场斗争中有更多的赢家而不是输家</p><p>一场聪明的战斗</p><p>我们正在成为一个城市星球</p><p>我们已经是一个城市国家</p><p>当你把城市添加到内城区和相关的小城市时城镇,绝大多数是美国人</p><p>“当他观察到许多气候倡导时,当我们强烈反对我们应该接受这种传播这一事实时,他有另一种非常公平的看法</p><p>范式是给定的,并试图使用它</p><p> (阅读经常引用的麦肯锡关于气候战略的报告,以获得有力证据</p><p>)但他也认为继续接受这种传播对于地球来说是一个失败者,无论你投入多少花里胡哨的话:“我们现在可以做到这一点拥有5%的化石燃料和原材料,这些生活可能同样繁荣和好转</p><p>但如果我们住在郊区居民,如普通的McMansion-ite,SUV驱动,那么根本不可能以气候友好的方式提供电力</p><p> “我认为他是对的</p><p>我不可避免的结果是,试图通过在新边缘建立更好,更适合行人的开发来“修复”价差也是一个骗局</p><p>无论你如何设计,传播都在蔓延</p><p>我认为,包容性的复兴和现有郊区的转型是一种可行的方法</p><p>斯蒂芬和我可能在不同的地方,我们是否需要“战争”来继续我所看到的所有问题</p><p>但我很高兴他在那里受到挑衅:他非常擅长</p><p>在这里阅读他的采访</p><p>凯德·本菲尔德偶尔在赫芬顿邮报上写下“乡村绿”评论,并且(几乎)每天在NRDC交换机上写下社区</p><p>和环境审查</p><p>对于每日帖子,