写于 2017-12-05 01:25:09| 澳门金沙在线娱乐城| 总汇
<p>关于我们是否应该改变选举国会议员的方式进行公民投票只需要48小时</p><p> Yakub Qureshi报道......是的:COMIC Eddie Izzard敦促选民支持改变议员当选方式的运动</p><p> Izzard是Yes活动背后的名人之一</p><p>他访问了曼彻斯特人民历史博物馆,讲述了英国民主在过去200年中如何演变的故事</p><p>这个有趣的人说:“这是一个让我们的系统更公平的历史性机会</p><p>所以我希望人们能抓住机会让他们投票</p><p>我认为这是一个非常有趣的人可能没有发现这个问题</p><p>情况,但是我认为这非常重要</p><p>“对于国会议员如此不满意,它会摆脱座位的想法,让我们选择的人更负责任</p><p>在选民前往民意调查的前几天,Izzard开始访问18个城市,以鼓励支持改革</p><p> Jonathan Ross和Colin Foss以及其他名人也加入了辩论</p><p>但是Izzard承认公众是关于政治的名人</p><p>谨慎</p><p>他说:“我认为人们应该判断他们对生活做了什么以及这是否会增加一些东西</p><p>”公投将询问当前的过去制度,即赢得最多选票的候选人是否应该获胜</p><p>改革者们表示,改革者应该使用其他投票制度来选举国会议员,其中公众优先考虑</p><p>排名按顺序排列</p><p>不是:竞争政治家修补他们的分歧以反对投票制度的重组</p><p>工党国会议员托尼·劳埃德和格雷厄姆·斯金格以及特拉福德议会保守党领袖苏珊·威廉姆斯并肩作为No to AV活动的一部分</p><p>为了表明他们的观点,政客和他们的支持者登上了一辆双层巴士,然后转过曼彻斯特市中心</p><p>一个圆圈</p><p>不太可能的联盟表明,周四,公投已经分裂了各政党,并看到了一种不同寻常的伙伴关系</p><p>劳埃德先生在提议的选举改革调查中表示,两个最大的党派损失最大:“这不是关于保护既得利益</p><p>”我们认为,目前对议员的投票方式是最公平的,并提供了强大的政府和强烈反对威廉姆斯女士,她在去年大选期间未能代表博尔顿</p><p> “在我看来,我们有第一个过去的系统是世界上最公平的系统</p><p>”我可能在AV选举中获胜,但我仍然坚信这不是反映选民想要的最佳方式</p><p>“来自不同政党的高层人士纷纷投入竞争对手的竞选活动,而Rabble,